নির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭

এই আইন "প্রত্যক্ষ প্রতিকার আইন, ১৮৭৭" নামে অভিহিত হইবে।

ইহা সমগ্র বাংলাদেশে প্রযোজ্য হইবে।

ইহা ১৮৭৭ সালের ১লা মে তারিখে কার্যকর হইবে।

[সংশোধনী আইন, ১৮৯১ (১৮৯১ সনের ১২ নং আইন) দ্বারা রহিত।]

এই আইনে, বিষয় বা প্রসঙ্গের পরিপন্থী কিছু না থাকিলে—"ক্ষতিপূরণ" অর্থ কোনো বস্তুগত বা অবস্তুগত ক্ষতির জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ; "চুক্তি" অর্থ ভারতীয় চুক্তি আইন, ১৮৭২ এ সংজ্ঞায়িত চুক্তি; "দলিল" অর্থ কোনো লিখিত নথি; "বাধ্যবাধকতা" অর্থ আইন দ্বারা বলবৎযোগ্য কোনো দায়।

ভারতীয় চুক্তি আইন, ১৮৭২ এ সংজ্ঞায়িত শব্দগুলি এই আইনেও একই অর্থে ব্যবহৃত হইবে।

এই আইনের কিছুই নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হইবে না—(ক) সরকারের বিরুদ্ধে মোকদ্দমা, (খ) বিদেশী রাষ্ট্রদূতের বিরুদ্ধে মোকদ্দমা, (গ) কোনো বিশেষ আইন দ্বারা প্রদত্ত প্রতিকার, (ঘ) দেওয়ানী কার্যবিধি দ্বারা প্রদত্ত প্রতিকার।

প্রত্যক্ষ প্রতিকার দেওয়া হয় নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মাধ্যমে বা কোনো দলিল বা চুক্তি সংশোধন বা বাতিলের মাধ্যমে। প্রত্যক্ষ প্রতিকার দেওয়া আদালতের বিবেচনাধীন।

প্রতিরোধমূলক প্রতিকার নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে দেওয়া হয়—অস্থায়ী বা স্থায়ী।

কোনো দণ্ডনীয় আইন বলবৎ করতে প্রত্যক্ষ বা প্রতিরোধমূলক প্রতিকার দেওয়া যাইবে না।

কোনো ব্যক্তি অন্যায়ভাবে দখলচ্যুত হইলে, তিনি উক্ত অস্থাবর সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করিতে পারে, যদি সম্পত্তিটি নির্দিষ্ট ও শনাক্তযোগ্য হয়।

যে কেউ নিজ নামে অস্থাবর সম্পত্তির দাবি করিতে পারে এবং আদালত দাবি পরীক্ষা করিয়া দ diperintah দিতে পারে। মামলার কারণ অস্তিত্ব না থাকিলে ৬ মাসের মধ্যে মোকদ্দমা দায়ের করিতে হইবে।

যে কেউ প্রাপ্য কোনো নির্দিষ্ট স্থাবর সম্পত্তি দখল করিতে পারে, যদি সম্পত্তিটি শনাক্তযোগ্য হয় এবং প্রত্যর্থী দখলে না থাকে। সম্পত্তি দখলের জন্য ক্ষতিপূরণও দাবি করা যাইতে পারে।

দখলে থাকা ব্যক্তি মালিক না হইলেও, প্রকৃত মালিকের বিরুদ্ধে তাহার নিজের দখলের অধিকারের ভিত্তিতে দখল ধরে রাখিতে পারে। কিন্তু প্রকৃত মালিক তাহার অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণ করিতে পারে।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎযোগ্য—(ক) চুক্তিটি বৈধ ও বলবৎযোগ্য হইলে, (খ) ক্ষতিপূরণ পর্যাপ্ত প্রতিকার না হইলে, (গ) চুক্তিটি নির্দিষ্ট ও শনাক্তযোগ্য বিষয় সম্পর্কিত হইলে, (ঘ) সম্পাদন জোরপূর্বক সম্ভব হইলে।

চুক্তির বিষয় আংশিকভাবে শেষ হইয়া গেলে, বাকি অংশের জন্য নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইতে পারে, যদি বাকি অংশ স্বাধীন ও শনাক্তযোগ্য হয়।

চুক্তির যে অংশ সম্পাদিত হয় নাই, তাহার জন্য নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইতে পারে, যদি সেই অংশটি সম্পাদিত অংশ হইতে পৃথক করা সম্ভব হয়।

চুক্তির অংশ সম্পাদিত না হইলে যেখানে সম্পাদিত ও অসম্পাদিত অংশ পৃথক করা যায়, সেখানে অসম্পাদিত অংশের জন্য নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইতে পারে।

চুক্তির স্বাধীন অংশের নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইতে পারে, যদিও চুক্তির অন্য অংশ সম্পাদন সম্ভব না হয়।

চুক্তির অংশের নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইবে না যদি সম্পাদিত না হওয়া অংশটি এত বড় হয় যে বাকি অংশের জন্য নির্দিষ্ট সম্পাদন অন্যায় হয়।

বিক্রেতার অসম্পূর্ণ খাত থাকিলে, ক্রেতা বিক্রেতাকে খাত সংশোধন বা সম্পূর্ণ করার নির্দেশ দিতে পারে এবং নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করতে পারে। বিক্রেতা অক্ষম হইলে ক্রেতা ক্ষতিপূরণ পাইতে পারে।

আদালত নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের পরিবর্তে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে যদি নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন না দেওয়া ন্যায্য হয়। ক্ষতিপূরণের পরিমাণ প্রকৃত ক্ষতি অনুযায়ী নির্ধারিত হইবে।

চুক্তিতে ক্ষতি নিরূপণ থাকিলেও নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের অধিকার নষ্ট হয় না। তবে আদালত চুক্তির শর্ত বিবেচনা করিয়া ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করিতে পারে।

The following contracts cannot be specifically enforced:–
(a) a contract for the non-performance of which compensation in money is an adequate relief;
(b) a contract which runs into such minute or numerous details, or which is so dependent on the personal qualifications or volition of the parties, or otherwise from its nature is such, that the Court cannot enforce specific performance of its material terms;
(c) a contract the terms of which the Court cannot find with reasonable certainty;
(d) a contract which is in its nature revocable;
(e) a contract made by trustees either in excess of their powers or in breach of their trust;
(f) a contract made by or on behalf of a corporation or public company created for special purposes, or by the promoters of such company, which is in excess of its powers;
(g) a contract the performance of which involves the performance of a continuous duty extending over a longer period than three years from its date;
(h) a contract of which a material part of the subject- matter, supposed by both parties to exist, has, before it has been made, ceased to exist.
And, save as provided by the Arbitration Act, 1940, no contract to refer present or future differences to arbitration shall be specifically enforced; but if any person who has made such a contract other than an arbitration agreement to which the provisions of the said Act apply and has refused to perform it sues in respect of any subject which he has contracted to refer, the existence of such contract shall bar the suit.
Illustrations
to (a)-
A contracts to sell, and B contracts to buy, a lakh of taka in the four per cent loan of the
1
[* * *] Government.
A contracts to sell, and B contracts to buy, 40 chests of indigo at taka 1,000 per chest:
In consideration of certain property having been transferred by A to B, B contracts to open a credit in A's favour to extent of taka 10,000, and to honour A's drafts to that amount:
The above contracts cannot be specifically enforced, for in the first and Second both A and B, and in the third A, would be reimbursed by compensation in money.
to (b)-
A contracts to render personal service to B:
A contracts to employ B on personal service:
A, an author, contracts with B, a publisher, to complete a literary work:
B cannot enforce specific performance of these contracts.
A contracts to buy B's business at the amount of a valuation to be made by two valuers, one to be named by A and the other by B. A and B each name a valuer, but before the valuation is made, A instructs his valuer not to proceed:
By a charter-party entered into in Chittagong between A, the owner of a ship, and B, the charterer, it is agreed that the ship shall proceed to Karachi and there load a cargo of rice, and thence proceed to London, freight to be paid, one-third on arrival at Karachi, and two-thirds on delivery of the cargo in London:
A lets land to B and B contracts to cultivate it in a particular manner for three years next after the date of the lease:
A and B contract that, in consideration of annual advances to be made by A, B will for three years next after date of the contract grow particular crops on the land in his possession and deliver them to A when cut and ready for delivery:
A contracts with B that, in consideration of taka 1,000 to be paid to him by B, he will paint a picture for B:
A contracts with B to execute certain works which the Court cannot superintend:
A contracts to supply B with all the goods of certain class which B may require:
A contracts with B to take from B a lease of a certain house for a specified term, at a specified rent, "if the drawing-room is hand somely decorated", even if it is held to have so much certainty that compensation can be recovered for its breach:
A contracts to marry B:
The above contracts cannot be specifically enforced.
to (c)-
A, the owner of a refreshment-room, contracts, with B to give him accommodation there for the sale of his goods and to furnish him with the necessary appliances. A refuses to perform his contract. The case is one for compensation and not for specific performance, the amount and nature of the accommodation and appliances being undefined.
to (d)-
A and B contract to become partners in a certain business, the contract not specifying the duration of the proposed partnership. This contract cannot be specifically performed, for, if it were so performed, either A or B might at once dissolve the partnership.
to (e)-
A is a trustee of land with power to lease it for seven years. He enters into a contract with B to grant a lease of the land for seven years, with a covenant to renew the lease at the expiry of the term. This contract cannot be specifically enforced.
The Directors of a company have power to sell the concern with the sanction of a general meeting of the shareholders. They contract to sell it without any such sanction. This contract cannot be specifically enforced.
Two trustees, A and B, empowered to sell trust-property worth a lakh of taka contract to sell it to C for taka 30,000. The contract is so disadvantageous as to be a breach of trust. C cannot enforce its specific performance.
The promoters of a company for working mines contract that the company, when formed, shall purchase certain mineral property. They take no proper precautions to ascertain the value of such property- and in fact agree to pay an extravagant price therefore. They also stipulate that the vendors shall give them a bonus out of the purchase-money. This contract cannot be specifically enforced.
to (f)-
A company existing for the sole purpose of making and working a railway contract for the purchase of a piece of land for the purpose of erecting a cotton-mill thereon. This contract cannot be specifically enforced.
to (g)-
A contracts to let for twenty-one years to B the right to use such part of certain railway made by A as was upon B's land, and that B should have a right of running carriages over the whole line on certain terms, and might require A to supply the necessary engine-power, and that A should during the term keep the whole railway in good repair. Specific performance of this contract must be refuse to B.
to (h)-
A contracts to pay an annuity to B for the lives of C and D. It turns out that, at the date of the contract, C, though supposed by A and B to be alive, was dead. The contract cannot be specifically performed.

1
[21A. Notwithstanding anything to the contrary contained in this Act or any other law for the time being in force, no contract for sale of any immovable property can be specifically enforced unless–
(a) the contract is in writing and registered under the
Registration Act, 1908
, whether or not the transferee has taken possession of the property or any part thereof; and
(b) the balance amount of consideration of the contract is deposited in the court at the time of filing the suit for specific performance of the contract.]

The jurisdiction to decree specific performance is discretionary, and the Court is not bound to grant such relief merely because it is lawful to do so; but the discretion of the Court is not arbitrary but sound and reasonable, guided by judicial principles and capable of correction by a Court of appeal.
The following are cases in which the Court may properly exercise a discretion not to decree specific performance:-
I. Where the circumstances under which the contract is made are such as to give the plaintiff an unfair advantage over the defendant, though there may be no fraud or misrepresen-tation on the plaintiff's part.
Illustrations
(a) A, a tenant for life of certain property, assigns his interest therein to B. C contracts to buy, and B contracts to sell, that interest. Before the contract is completed, A receives a mortal injury from the effects of which he dies the day after the contract is executed. If B and C were equally ignorant or equally aware of the fact, B is entitled to specific performance of the contract. If B knew the fact, and C did not, specific performance of the contract should be refused to B.
(b) A contracts to sell to B the interest of C in certain stock-in-trade. It is stipulated that the sale shall stand good, even though it should turn out that C's is interest is worth nothing. In fact, the value of C's interest depends on the result of certain partnership-accounts, on which he is heavily in debt to his partners. This indebted is known to A, but not to B. Specific performance of the contract should be refused to A.
(c) A contracts to sell, and B contracts to buy, certain land. To protect the land from floods, it is necessary for its owner to maintain an expensive embankment. B does not know of this circumstance, and A conceals it from him. Specific performance of the contract should be refused to A.
(d) A's property is put up to auction. B requests C, A's attorney, to bid for him. C does this inadvertently and in good faith. The persons present, seeing the vendor's attorney bidding, think that he is a mere puffer and cease to compete. The lot is knocked down to B at a low price. Specific performance of the contract should be refused to B.
II. Where the performance of the contract would involve some hardship on the defendant which he did not foresee, whereas its non-performance would involve no such hardship on the plaintiff.
Illustrations
(e) A is entitled to some land under his father's will on condition that if he sells it within twenty-five years, half the purchase-money shall go to B. A, forgetting the condition, contracts, before the expiration of the twenty-five years, to sell the land to C. Here the enforcement of the contract would operate so harshly on A, that the Court will not compel its specific performance in favour of C.
(f) A and B, trustees, join their beneficiary, C, in a contract to sell the trust-estate to D, and personally agree to exonerate the estate from heavy encumbrances to which it is subject. The purchase-money is not nearly enough to discharge those encumbrances, though, at the date of the contract, the vendors believed it to be sufficient. Specific performance of the contract should be refused to D.
(g) A, the owner of an estate, contracts to sell it to B, and stipulates that he, A, shall not be obliged to define its boundary. The estate really comprises a valuable property, not known to either to be part of it. Specific performance of the contract should be refused to B unless he waives his claim to the unknown property.
(h) A contracts with B to sell him certain land, and to make a road to it from a certain railway-station. It is found afterwards that A cannot make the road without exposing himself to litigation. Specific performance of the part of the contract relating to the road should be refused to B, even though it may be held that he is entitled to specific performance of the rest with compensation for loss of the road.
(i) A, a lessee of mines, contracts with B, his lessor, that at any time during the continuance of the lease B may give notice of his desire to take the machinery and plant used in and about the mines, and that he shall have the articles specified in his notice delivered to him at a valuation on the expiry of the lease. Such a contract might be most injurious to the leasee's business, and specific performance of it should be refused to B.
(j) A contracts to buy certain land from B. The contract is silent as to access to the land. No right of way to it can be shown to exist. Specific performance of the contract should be refused to B.
(k) A contracts with B to buy from B's manufactory and not elsewhere all the goods of a certain class used by A in his trade. The Court cannot compel B to supply the goods, but if he does not supply them, A may be ruined, unless he is allowed to buy them elsewhere. Specific performance of the contract should be refused to B.
The following is a case in which the Court may properly exercise a discretion to decree specific performance: –
III. Where the plaintiff has done substantial acts or suffered losses in consequence of a contract capable of specific performance.
Illustration
A sells land to a railway-company, who contract to execute certain works for his convenience. The company takes the land and used it for their railway. Specific performance of the contract to execute the works should be decreed in favour of A.

নিম্নলিখিত ব্যক্তিরা নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পাইতে পারে—(ক) চুক্তির পক্ষ, (খ) পক্ষের আইনগত প্রতিনিধি, (গ) পক্ষের পক্ষে সুবিধাভোগী কোনো তৃতীয় পক্ষ, যদি চুক্তিটি তাহার সুবিধার জন্য করা হয়।

নিম্নলিখিত ব্যক্তিরা নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পাইবেন না—(ক) যথাসময়ে সম্পাদনের জন্য প্রস্তুত না থাকিলে, (খ) নিজে সম্পাদনের অযোগ্য হইলে, (গ) প্রতারণা বা জালিয়াতি করিলে, (ঘ) অন্যায় প্রভাব বা জবরদস্তি করিলে।

কোনো ব্যক্তি যাহার সম্পত্তির উপর খাত বা অধিকার নাই সে বিক্রয়ের চুক্তি করিলে, ক্রেতা আদালতে নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করিতে পারে এবং বিক্রেতা খাত অর্জনের চেষ্টা করিতে বাধ্য। অসমর্থ হইলে ক্ষতিপূরণ দিতে হইবে।

চুক্তির শর্তাবলীর সাথে সামান্য ভিন্নতা থাকিলে, আদালত ভিন্নতা সহ নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের আদেশ দিতে পারে এবং ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা করিতে পারে। বড় ভিন্নতা থাকিলে সম্পাদন দেওয়া যাইবে না।

১
[২৭ক। আংশিক কার্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে, যদি সম্পাদনকারী পক্ষ তাহার অংশ সম্পাদন করে থাকে এবং অপর পক্ষ সুবিধা গ্রহণ করে থাকে, তবে আদালত চুক্তির অবশিষ্টাংশের নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের আদেশ দিতে পারে।]

নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের ডিক্রি পক্ষ ও তাহাদের অধীনস্থ সকল ব্যক্তির বিরুদ্ধে বলবৎ হইবে। ক্রেতার কাছ থেকে ক্রয়কারী বা পক্ষের অধীনস্থ ব্যক্তিরাও ডিক্রি দ্বারা আবদ্ধ হইবেন।

নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনে বাধ্য করা যাইবে না—(ক) অপ্রাপ্ত বয়স্ক, (খ) মানসিকভাবে অক্ষম ব্যক্তি, (গ) যাহার পক্ষে সম্পাদন শারীরিকভাবে অসম্ভব।

নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মোকদ্দমা খারিজ হওয়ার পর, একই চুক্তির জন্য পুনরায় মোকদ্দমা দায়ের করা যাইবে না। তবে ক্ষতিপূরণের জন্য পৃথক মোকদ্দমা দায়ের করা যাইতে পারে।

পূর্ববর্তী ধারাসমূহ আর্বিট্রেশন পুরস্কার ও উইলের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হইবে, যতদূর সম্ভব।

ভুলের কারণে কোনো লিখিত দলিল পক্ষগণের প্রকৃত উদ্দেশ্য প্রকাশ না করিলে, আদালত দলিল সংশোধন করিতে পারে। সংশোধনের জন্য মোকদ্দমা দায়ের করিতে হইবে।

যদি কোনো চুক্তি বা দলিলের ভাষা অস্পষ্ট হয়, তবে আদালত পক্ষগণের প্রকৃত উদ্দেশ্য নির্ধারণের জন্য পরিস্থিতি ও আচরণ বিবেচনা করিবে।

সংশোধন করা হয় প্রকৃত উদ্দেশ্য পুনঃস্থাপনের জন্য, নতুন চুক্তি সৃষ্টির জন্য নয়। ভুল প্রমাণের ভার সংশোধন চাওয়া পক্ষের উপর।

সংশোধিত দলিল অনুযায়ী নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন দাবি করা যাইতে পারে। আদালত সংশোধন ও সম্পাদন একসাথে বিবেচনা করিতে পারে।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে বাতিলকরণের রায় দেওয়া যাইতে পারে—(ক) চুক্তি অকার্যকর হইলে, (খ) প্রতারণা বা জবরদস্তি থাকিলে, (গ) ভুলের কারণে চুক্তি হইলে, (ঘ) চুক্তির ভিত্তি নষ্ট হইয়া গেলে।

পক্ষগণের প্রকৃত ভুলের কারণে চুক্তি হইলে, বাতিলকরণের রায় দেওয়া যাইতে পারে। ভুল তথ্য ও আইন উভয় বিষয়কই হইতে পারে।

নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মোকদ্দমায়, বাদী বিকল্পভাবে বাতিলকরণ প্রার্থনা করিতে পারে। আদালত উপযুক্ত মনে করিলে বাতিলকরণের আদেশ দিতে পারে।

আদালত যে পক্ষ বাতিল চায় তাহাকে ন্যায়বিচার করার শর্ত দিতে পারে, যেমন—প্রাপ্ত সুবিধা ফেরত দেওয়া বা ক্ষতিপূরণ দেওয়া।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে দলিল বাতিলের আদেশ দেওয়া যাইতে পারে—(ক) দলিল অকার্যকর হইলে, (খ) দলিল প্রতারণামূলক হইলে, (গ) দলিল ভুলের কারণে সম্পাদিত হইলে, (ঘ) দলিল জবরদস্তি দ্বারা প্রাপ্ত হইলে।

দলিলের অংশবিশেষ বাতিল করা যাইতে পারে যদি বাতিলযোগ্য অংশটি বাকি অংশ হইতে পৃথক করা সম্ভব হয়। পৃথক করা সম্ভব না হইলে সম্পূর্ণ দলিল বাতিল করা যাইতে পারে।

কোনো দলিল বাতিল করা হইলে, যাহার জন্য দলিল বাতিল করা হয়, আদালত তাহাকে দলিলের অধীনে প্রাপ্ত সুবিধা ফেরত দিতে বা ক্ষতিপূরণ দিতে নির্দেশ দিতে পারে।

Any person entitled to any legal character, or to any right as to any property, may institute a suit against any person denying, or interested to deny, his title to such character or right, and the Court may in its discretion make therein a declaration that he is so entitled, and the plaintiff need not in such suit ask for any further relief:
Provided that no Court shall make any such declaration where the plaintiff, being able to seek further relief than a mere declaration of title, omits to do so.
Explanation - A trustee of property is a "person interested to deny" a title adverse to the title of some one who is not in existence, and for whom, if in existence, he would be a trustee.
Illustrations
(a) A is lawfully in possession of certain land. The inhabitants of a neighboring village claim a right of way across the land. A may sue for a declaration that they are not entitled to the right so claimed.
(b) A bequeaths his property to B, C and D, “to be equally divided amongst all and each of them, if living at the time of my death, then amongst their surviving children". No such children are in existence. In a suit against A's executor, the Court may declare whether B, C and D took the property absolutely, or only for their lives, and it may also declare the interests of the children before their rights are vested.
(c) A covenants that, if he should at any time be entitled to property exceeding one lakh of taka, he will settle it upon certain trusts. Before any such property accrues, or any persons entitled under the trusts are ascertained, he institutes a suit to obtain a declaration that the covenant is void for uncertainty. The Court may make the declaration.
(c) A covenants that, if he should at any time be entitled to property exceeding one lakh of taka, he will settle it upon certain trusts. Before any such property accrues, or any persons entitled under the trusts are ascertained, he institutes a suit to obtain a declaration that the covenant is void for uncertainty. The Court may make the declaration.
(d) A alienates to B property in which A has merely a life interest. The alienation is invalid as against C, who is entitled as reversioner. The Court may in a suit by C against A and B declare that C is so entitled.
(e) The widow of a sonless Hindu alienates part of the property of which she is in possession as such. The person presumptively entitled to possess the property if he survive her may, in a suit against the alliance, obtain a declaration that the alienation was made without legal necessity and was therefore void beyond the widow's lifetime.
(f) A Hindu widow in possession of property adopts a son to her deceased husband. The person presumptively entitled to possession of the property on her death without a son may, in a suit against the adopted son, obtain a declaration that the adoption was invalid.
(g) A is in possession of certain property. B, alleging that he is the owner of the property, requires A to deliver it to him. A may obtain a declaration of his right to hold the property.
(h) A bequeaths property to B for his life, with remainder to B's wife and her children, if any, by B, but if B die without any wife or children, to C. B has a putative wife, D, and children, but C denies that B and D were ever lawfully married. D and her children, may, in B's lifetime, institute a suit against C and obtain therein a declaration that they are truly the wife and children of B.

ঘোষণামূলক ডিক্রি পক্ষগণের মধ্যে বন্ধন সৃষ্টি করে কিন্তু তৃতীয় পক্ষের অধিকার ক্ষুণ্ন করে না। ঘোষণা বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনে আরও পদক্ষেপ নিতে হইতে পারে।

রিসিভার নিযুক্তি আদালতের বিবেচনাধীন। আদালত উপযুক্ত মনে করিলে যে কোনো ক্ষেত্রে রিসিভার নিযুক্ত করিতে পারে।

[বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ দ্বারা বাদ দেওয়া।]